DER AKTIONÄR – Unsere App
)
15.02.2019
Mittwochabend berichtete die Frankfurter Allgemeine Zeitung, es läge eine Aussage vor, der zufolge mindestens ein Leerverkäufer im Vorhinein Kenntnis von den kritischen Artikeln in der Financial Times gehabt habe – und löste damit heftige Diskussionen aus. Das Dementi der Briten wurde am Markt hingenommen, wirft aber bei näherer Betrachtung nun mehr Fragen auf als es Antworten liefert.
„Jegliche Vorwürfe der Marktmanipulation gegen die Financial Times, oder ihre Reporter oder Mitarbeiter, sind falsch und ein Deckmantel, der die schwerwiegenden Vorwürfe verschleiert, dass die Wirecard-Mitarbeiter in Singapur Bilanzfälschung begangen haben,“ sagte eine Sprecherin der Financial Times gestern der Nachrichtenagentur Bloomberg und reagierte damit auf einen Bericht der Frankfurter Allgemeine Zeitung am Mittwochabend, die in Erfahrung gebracht haben will, der Staatsanwaltschaft München I läge eine Zeugenaussage eines Leerverkäufers vor, der angegeben hatte, vorab darüber informiert worden zu sein, wann die Financial Times in ihrer Onlineausgabe über Wirecard berichten würde.
Bestens informiert durch den Tag kommen? Werden Sie Leser des Börsen.Briefing. – dem neuen Newsletter des AKTIONÄR. Registrieren Sie sich jetzt kostenfrei unter www.boersenbriefing.de oder nutzen Sie das untenstehende Formular.
Die Unschuldsvermutung hat nicht nur für Wirecard Gültigkeit, sondern auch für die Financial Times, immerhin eine der renommiertesten Wirtschaftszeitungen der Welt, auch wenn sich diese in der Vergangenheit mit ihrer Berichterstattung über die Wirecard AG bereits einmal in die Nesseln gesetzt hatte – Stichwort Zatarra Research.
So eindeutig der Wortlaut auch ist, so sehr wirft die Klarstellung der Zeitung aber am Ende mehr Fragen auf als sie Antworten liefert. Denn: Wenn es einen Leerverkäufer gibt, der gegenüber der Staatsanwaltschaft zugegeben hat, vorher von den kritischen Berichten in der FT gewusst zu haben, wer, wenn nicht die FT war dann seine Quelle? In Frage kommen dann nur der Informant der FT, von dem nicht bekannt ist, um wen es sich handeln könnte.
Allerdings: Weder in dem FAZ-Artikel noch im FT-Dementi ist schließlich die Rede davon, dass der Leerverkäufer Wissen über die kritischen Unterlagen zu angeblichen Bilanzmanipulationen hatte. Die FAZ spricht eindeutig davon, dass der Zeuge Wissen über die Artikel hatte, und über deren Veröffentlichungszeitpunkt.
Ein Artikel von Leon Müller, Chief Editor AKTIONÄR Börsen.Briefing. (www.boersenbriefing.de)
Interessiert an allen Fakten zum Fall Wirecard, den Hintergründen der FT-Berichte sowie aller bis heute relevanten Details? Dann lesen Sie diesen zusammenfassenden Artikel zur Causa Wirecard/FT.
| Auf dem Laufenden bleiben | Täglich. Kostenfrei. Unverbindlich. |
Bleiben Sie über die Entwicklung bei Wirecard, Infineon, der Deutschen Bank und anderen spannenden Unternehmen auf dem Laufenden. Lesen Sie das Börsen.Briefing. – den neuen täglichen Newsletter des AKTIONÄR. Wenn Sie sich bisher noch nicht registriert haben, besuchen Sie jetzt www.boersenbriefing.de und bestellen Sie kostenfrei und unverbindlich das Börsen.Briefing. Oder nutzen Sie einfach das nachstehende Formular. Schon am nächsten Börsentag erhalten Sie die erste Ausgabe des Börsen.Briefing. kostenfrei in Ihr E-Mail-Postfach zugestellt.
Der Newsletter ist unverbindlich und kostenlos. Zum Abbestellen reicht ein Klick auf den Abmelde-Link am Ende des Newsletters.
Sofortkauf
